如果我們在日常生活中遭遇了商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)向哪家法院起訴？

一般來說，當(dāng)事人可以直接向中級人民法院或經(jīng)最高人民法院確定的擁有知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)的基層人民法院提起民事訴訟，要求商標(biāo)民事保護。

因侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟，由商標(biāo)法第13條、第52條對規(guī)定侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商標(biāo)的儲藏地或查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。

對涉及不同侵權(quán)行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實施地人民法院管轄，僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實施地的人民法院有管轄權(quán)。

商標(biāo)法對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)是怎么規(guī)定的？

一是《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

二是《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定下列行為屬于商標(biāo)法第五十七條第（七）項規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：

（一）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

（二）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的；

（三）將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

判斷被訴侵權(quán)行為是否屬于商標(biāo)的正當(dāng)使用，一般考慮哪些因素？

（1）使用意圖。審查被告是出于描述、說明商品的目的善意使用相關(guān)標(biāo)識，還是出于攀附他人商譽等不當(dāng)目的惡意使用原告商標(biāo)。

（2）使用方式。審查被告使用相關(guān)標(biāo)識的方式是否合理，是否符合一般商業(yè)慣例。將原告注冊商標(biāo)置于顯著位置，以加大加粗等方式突出使用，不標(biāo)注或不妥善標(biāo)注被告商標(biāo)、企業(yè)名稱等信息等使用方式不宜認(rèn)定為合理使用方式。

（3）使用效果。被告使用相關(guān)標(biāo)識，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆的，不宜認(rèn)定為商標(biāo)的正當(dāng)使用。

被告以被訴侵權(quán)商品有合法來源抗辯的，抗辯是否成立，一般考慮哪些因素？

（1）主體上，合法來源抗辯的主體為侵權(quán)商品的銷售者。

（2）主觀上，銷售者不知道其銷售的商品為侵害商標(biāo)權(quán)的商品。

（3）客觀上，被訴侵權(quán)商品有合法來源。