我我從未見(jiàn)過(guò)如此松散的筆跡...每當(dāng)你執(zhí)行

以下是sqlserver數(shù)據(jù)庫(kù)的一個(gè)示例。

select*fromtableawherebin(selectbfromtableagroupbybhavingcount(b)gt1)這樣就列出了b字段中所有重復(fù)的數(shù)據(jù)，你可以根據(jù)對(duì)應(yīng)的行號(hào)得到行號(hào)。

如果要查詢字段A或字段C的重復(fù)數(shù)據(jù)，可以相應(yīng)地將上述字段B替換為字段A或字段C。例如:

1.創(chuàng)建表stud:select*fromstudentwherenamein(selectnamefromstudentgroupbynamehavingcount(

1.從MySQL5.6版本5.6開(kāi)始，其中in已經(jīng)過(guò)優(yōu)化，并且是索引的。當(dāng)你用EXPLAIN分析你的SQL的時(shí)候，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的類型都是range，也就是說(shuō)你使用索引范圍，通過(guò)索引字段range查詢得到表中的一些數(shù)據(jù)記錄。

2.在MySQL5.5版本中，雖然wherein不會(huì)取索引，但是這個(gè)版本在以下情況下優(yōu)化了wherein，比如select*fromaWHEREIDIN(selecta_IDfromb)會(huì)優(yōu)化為select*fromaWHEREexists(select*fromb

我來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題:

題目提到的查詢應(yīng)該是這樣的:select*fromawhereidin(selectidfromb)。

對(duì)于這個(gè)sql語(yǔ)句，它的執(zhí)行計(jì)劃不是先查詢表B的所有id，然后再與表A的id進(jìn)行比較會(huì)將in子查詢轉(zhuǎn)換成現(xiàn)有的相關(guān)子查詢，所以實(shí)際上相當(dāng)于這個(gè)sql語(yǔ)句:select*fromawhereexists(select*fromb循環(huán)出表A中的每一條記錄并與表B進(jìn)行比較，比較的條件是看表A中每一條記錄的id是否存在于表B中，如果存在，則返回表A中的這條記錄..

exists查詢的缺點(diǎn)是什么？

根據(jù)exists的實(shí)現(xiàn)原理，表A(外觀)不能被索引，必須掃描整個(gè)表，因?yàn)楸鞟的數(shù)據(jù)在表B中查，而你必須用表A的數(shù)據(jù)在表B中查(從外到內(nèi))，順序是固定的。

如何優(yōu)化？

索引。但是從上面的分析可以看出，索引只能建立在表B的id字段中，而不能建立在表A的id中，mysql可以不要用它。

這樣優(yōu)化就夠了嗎？Itit'還是有點(diǎn)短。

因?yàn)閑xists查詢其執(zhí)行計(jì)劃，所以它只能將表A中的數(shù)據(jù)取到表B中(從表外到表內(nèi))，盡管它可以在表B的id字段中建立索引以提高查詢效率。

然而，你可以t從表B到表A依次取數(shù)據(jù)，exists子查詢的查詢順序是固定的。

為什么反過(guò)來(lái)呢？

因?yàn)槟闶紫瓤梢源_定的是，反過(guò)來(lái)的結(jié)果是一樣的。這就引出了一個(gè)更詳細(xì)的問(wèn)題:當(dāng)兩個(gè)表的id字段都有索引時(shí)，是表A查表B的效率高還是表B查表A的效率高？

如何進(jìn)一步優(yōu)化？

將查詢修改為innerjoin連接查詢:select*fromaninnerjoinbon(但這還不夠，再往下看)。

為什么不用左連接和右連接？

此時(shí)，表之間的連接順序是固定的，

例如，左連接意味著必須先檢查左表并掃描整個(gè)表，然后逐個(gè)轉(zhuǎn)到另一個(gè)表，右連接也是如此。仍然不是最佳選擇。

為什么我可以只使用內(nèi)部連接？

內(nèi)連接中的兩個(gè)表，比如A內(nèi)連接B，但是實(shí)際執(zhí)行順序和寫(xiě)的順序無(wú)關(guān)，最后執(zhí)行的可能是B連接A，順序不固定。如果on條件字段有索引，也可以使用較高的索引。

那怎么才能知道A和B的執(zhí)行順序哪個(gè)更有效率呢？

你不我不知道，我也不知道。誰(shuí)知道呢？Mysql知道的。讓mysql自己判斷(查詢優(yōu)化器)。mysql查詢優(yōu)化器將評(píng)估每個(gè)案例的成本，并最終選擇最佳的一個(gè)作為執(zhí)行計(jì)劃。

在內(nèi)心在join連接中，mysql將評(píng)估是使用表A查找表B更高效，還是使用表B查找表A更高效。如果兩個(gè)表都有索引，mysql還將評(píng)估表A的條件字段上的索引效率是更高還是更高..

我們需要做的是對(duì)兩個(gè)表的連接條件的兩個(gè)字段進(jìn)行索引，然后解釋，檢查執(zhí)行計(jì)劃，看mysql使用了哪個(gè)索引，最后去掉沒(méi)有使用索引的表的字段索引。