//

“財務外包”和“代理記賬”有何區別？

//

在企業級外包服務大放異彩的今天，“財務外包”和“代理記賬”等詞匯也越來越頻繁地出現在大家面前。

相信這之中不乏有老板認為“財務外包”、“代理記賬”都是提供財稅服務，都是將公司的賬務提供給第三方機構來打理，財務外包和代理記賬只是名義上不同，其實“財務外包”和“代理記賬”區別大著呢。

第一，服務對象不同。從“外包”和“代理”的字面上理解，代理通常是不具備解決某個事務能力而尋求專業機構代而為之，而外包可能本身具備這個能力但將事務外包以尋求更高效的結果。

所以，代理記帳的服務對象多為不具備設置會計機構與會計人員的企業或單位，在初創和中小微企業中比較常見。而財務外包的服務對象，不僅包括不具備設置會計機構與會計人員的中小企業，還包括大型企業，集團公司，甚至是跨國公司。

第二，服務內容不同。代理記賬根據客戶提供的發票做賬務處理，僅僅形成一套供稅務部門查看的賬，俗稱“外賬”，這套賬脫離了企業的實際經營，并不能為企業的經營管理所使用，而且在金稅四期全面推行的當下，還存在著較大的稅務風險。而財務外包的服務內容是以企業的實際發生業務為基礎的全盤財務稅務處理，那怕是一張“白條”也可入賬，是名副其實的“經營賬”，除此之外，還可以是一個或幾個財務模塊的外包，甚至是一個或幾個財務職能的外包，比如出納、記賬、財務分析等。

第三，服務目的不同。代理記賬的目的是以最小的成本處理公司賬務，以減少稅務機關稽查的麻煩。而財務外包帶來的不僅是成本的節約，減少稅務風險，還能使企業減少潛在的經營發展風險，所得財務數據還可以用來進行財務分析，進而指導企業的經營管理，為企業的發展保駕護航。

財務外包和代理記賬的差異性其實是從企業需求差異性為出發點的。實際上很多中小企業在發展初期出于節省費用、經營需要的目的選擇代理記賬，然而近日上海（上海稅務局）發布的一篇名為《網絡宣傳的低價代理記賬會害了您的事業（看完大吃一驚）》的文章引起業內廣泛關注“代理記賬”和“財務外包”的區別，該文不僅指出形形色色的代理記賬公司所引發的行業亂象，更是深刻揭示以低價沖擊市場的行為給眾多需要代賬服務的中小企業帶來種種不利影響。

那么形形色色的代賬公司究竟是什么樣的企業？有什么樣的特征？

主要有以下兩類：尋找新方向的傳統行業“游擊型”企業，原有互聯網行業的“紅眼病”企業。這兩種企業進入之初都顯得異常自信，無視財務外包、代理記賬行業和會計工作本身的特性，盲目宣傳和吸納低端客戶，其前途令人堪憂。種種行業亂象對企業的危害體現在：

一是：會計單純地根據企業的業務單據做賬，會計信息的真實性、準確性得不到保障，會給企業帶來嚴重的稅收風險，財務數據對企業經營沒有指導意義。

二是：會計的業務素質參差不齊，難免在處理中會出現錯漏。更為可怕的是，前后會計人員之間并無工作交接程序與手續安排，一旦給企業帶來稅務風險，責任人都無法找到。

接受這種代理記賬方式的企業不僅給自己帶來了嚴重的稅務風險，甚至對企業的正常經營帶來不可估量的后果。

從推銷的角度來說，低價僅僅是推銷的前奏，現在的低價是為了將來的高價。提醒廣大的創業者以及企業家朋友：辛辛苦苦創辦企業，是為了實現自己的理想，發展自己的事業。如果為了節省必要的支出去選擇低價的代理記賬公司，由于它們自身天然的缺陷，很可能會給企業帶來不可控制的風險與危機，甚至危害到事業的正常發展。

免責聲明：本文系轉載自其它媒體，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益等其他原因不想在本站發布，來信即刪。