手機什么牌子的質(zhì)量好耐用？

單純從品牌的角度來看，一定是蘋果s手機質(zhì)量最好，最好用。但這顯然對其他品牌不公平:

1.蘋果公司幾乎沒有低端手機手機(最便宜的iphone2用的是iPhone8設計的A13處理器)。主力機型都在6000元左右，甚至萬元的機型都賣得很好。如果起點高，自然質(zhì)量會比其他手機高很多(因為沒有低端機扛著，平均分很高)。

2.因為蘋果s手機貴，成本遠高于其他手機，利潤也高。從上游的供應鏈，到生產(chǎn)組裝，再到后期的系統(tǒng)維護，使用和售后等維度都比其他品牌好(因為有足夠的利潤支撐)，這就決定了蘋果手機質(zhì)量好，耐用，積累用戶好久負盛名。

然而，蘋果s手機是不可逾越的壁壘，同價位的安卓旗艦機質(zhì)量也不差，隨便用個三五年都沒問題。所以，對于那些想要幾百元或者上千元就能擁有蘋果手機體驗的人來說，完全不現(xiàn)實。

考慮到價格因素，還有哪些品牌的手機質(zhì)量好？我首先想到的是vivo，其次是OPPO。當然華為也不錯，但是華為s的低端機在質(zhì)量上確實不如OV(因為我自己用過)。

vivo手機質(zhì)量好的原因之一是自己生產(chǎn)，和華為、小米、OPPO不一樣。Vivo就是不管高中低，所有手機都是自己生產(chǎn)的。這樣做有兩個好處:

1.可以最大限度的控制上游供應鏈，聯(lián)合一些聯(lián)盟和忠實的合作伙伴。這樣才能從源頭上把握質(zhì)量，很多配件和組裝都影響著手機的最終形態(tài)。

2.一個中間人被扣了。無論富士康還是比亞迪，任何代工廠都要賺錢給人加工手機。vivos自己生產(chǎn)相當于省了這部分代工費，相當于總成本降低了。

讓讓我們談談真實的感受。我之所以對vivo這么有信心，是因為我的第一款安卓旗艦Xplay只用了三年。要知道，它還在用驍龍600(當時最好的處理器)。在Android時代的4o;clock，vivo用一流的硬件和Gods優(yōu)化。這個水平還是很強的。

而且vivo手機在消費者中口碑很好，就算是千元機也一樣耐用，摔在地上也不易碎。說到這里，人們不不要相信我。我一個朋友買了一臺Y11，用了兩年半(2014年的千元機)。即使是性價比高的iQOO，質(zhì)量也不錯。我哥2019年和我一起買的iQOO3，用了快兩年了還是絲滑。他今天跟我說，就算保護好了也能用三年，也就是說他想用這個手機用四年以上。。

至于OPPO，和vivo很像。畢竟專注于線下品牌。沒有品質(zhì)，很難做出口碑和品牌。當然售后壓力也很大。所以網(wǎng)上能吃好的品牌質(zhì)量一般都不會差。至于手機是否好用，和系統(tǒng)、設計、配色有關。

所以唐不要只看硬件(尤其是處理器)就認為手機耐用。這是極端的。同樣的參數(shù)配置，有的手機用了一兩年和新買的沒什么區(qū)別，有的用了半年就明顯感覺到續(xù)航的下降。手機使用一兩年后老化嚴重，不僅與使用的材質(zhì)有關，還與設計(散熱)、系統(tǒng)優(yōu)化等維度有關。

請問，騰訊黑鯊379912g128g和Nova7pro40998g256g應該選哪個？

我我很高興回答你的問題。我我叫蕭薔，是國內(nèi)的手機批發(fā)商，我有自己的看法。