蘋果13國產屏和原裝屏的區別？

區別如下，:

1.顯示:原廠屏幕分辨率高，顯示效果清晰，非原廠屏幕分辨率低，顯示效果不清晰，屏幕色差大。

2.觸摸:原廠屏觸摸靈敏度高，反應快，非原廠屏觸摸靈敏度低，反應慢，容易觸摸或跳動。

3.質量:原廠屏幕質量穩定，不摔不壓不進水很難出問題，而非原廠屏幕質量不穩定，正常使用會出現觸摸失靈或顯示屏。

如何看待國產手機和蘋果手機屏幕的差別？

常言道，"一分錢一分貨，而屏幕是智能手機中最貴的部件。如果你想有一個好屏幕，你必須愿意投資。蘋果iPhoneX的有機發光二極管屏來自三星，單件成本80美元，折合511元。這是因為蘋果出貨量很大，所以三星給了更優惠的價格。如果讓國產手機品牌來談這塊屏幕，價格大概會上漲30%左右。

蘋果iPhoneX一塊屏幕的成本幾乎是小米Redmi系列一臺整機的價格，顯示效果自然比國產手機好很多。其實三星S9用的是和iPhoneX一樣的屏幕，是SuperAMOLED，但很多用戶只是覺得iPhoneX的顯示效果更好，這證明了蘋果s對這塊屏幕的調整也非同一般。

但國產手機由于成本限制，不可能用這么好的屏幕。以剛剛發布的vivoNEX為例。雖然vivoNEX已經移除了"劉海"，它仍然保留了"下巴"并且沒有和蘋果iPhoneX一樣的寬度，不過要知道vivoNEX的左右邊框比iPhoneX窄，屏幕尺寸更大。如果要求下巴那么寬，成本甚至比iPhoneX還要高，vivoNEX的價格接近5000元。如果在屏幕上增加成本，價格可能會超過6000元。沒有人知道有多少消費者會愿意為一部6000元的國產手機買單，手機廠商也不愿意冒這個風險。

在國內幾大手機品牌中，vivo是比較舍得的廠商。連它都不敢嘗試用iPhoneX那樣的屏幕，其他國產品牌更不可能。歸根結底是因為國產手機在高端價格上的競爭力遠不如蘋果iPhone。普通消費者不愿意買太貴的國產手機，廠商自然也不會愿意在這些方面投入太多。

三星美國對有機發光二極管柔性屏的壟斷也是真全面屏成本高的重要原因。雖然國產有機發光二極管屏幕進步很快，但屏幕顯示效果和三星差不多。還是有一定差距的。Vivo、OPPO甚至小米在為旗艦機型配備屏幕時，依然選擇了三星AMOLED。只有BOE、天馬等國產屏幕廠商開始量產有機發光二極管屏幕，做到接近三星AMOLED屏幕的質量，同時保持一定的價格優勢，才能制造出國產全面屏手機。